CAPA 가이드/8장 2

부적합 사항에 대한 시정조치 처리 절차 미준수 (의료기기 심사 보완/부적합 사례)

1. 부적합 내용 내부 감사 부적합 사항에 대한 시정 조치가 절차 요구사항에 맞지 않는 사례가 있었습니다. 내부 감사에서 발견된 부적합 항목에 대해 시정 조치를 실행하는 과정에서 절차 상의 불일치가 발생하였습니다. 예를 들어, 내부 규정에 따르면 위험 평가가 이루어진 후에야 시정 조치가 불필요할 수 있지만, 이번 사례에서는 시정 조치가 필요하다는 결론이 내려진 후에야 위험 평가가 수행되었습니다. 이로 인해 절차가 적절히 준수되지 않았으며, 이는 시정 및 예방 조치(CAPA) 절차의 문제점으로 드러났습니다. 2. CAPA (시정 및 예방 조치) 시정 조치: 제조업체는 먼저 CAPA 위원회와 품질 시스템 담당자에게 문제를 공지하였고, 해당 시정 조치를 초기 단계로 되돌려 근본 원인 분석을 수행하였습니다. 이..

CAPA 가이드/8장 2024.10.19

CAPA 검증의 효과성 부족 (의료기기 심사 보완/부적합 사례)

1. 부적합 내용 CAPA(시정 및 예방 조치) 프로세스의 검증이 효과적으로 이루어지지 않는 경우가 있습니다. 이 부적합 사례는 특정 CAPA에서 효과성 검증을 위한 샘플링 방법이 명확한 근거 없이 사용되었고, 과거 2년간의 데이터만을 검토한 이유가 충분히 설명되지 않은 문제로 인해 발생했습니다. CAPA의 검증 단계에서 이러한 불완전한 절차는 시정 조치가 실제로 효과적인지 평가하는 데 있어 중요한 문제를 일으킬 수 있습니다. 2. CAPA (시정 및 예방 조치) 시정 조치: 제조업체는 해당 CAPA 기록을 수정하여 샘플링 방법에 대한 근거와 2년치 데이터를 사용한 이유를 명확히 설명하는 문서를 추가하였습니다. 이를 통해 검증 과정에서의 불명확한 부분을 보완하고, 시정 조치가 효과적으로 이루어졌음을 명확..

CAPA 가이드/8장 2024.10.19